En läkare i södra Sverige åtalades för dataintrång efter att ha loggat in i sin hustrus patientjournal vid fjorton tillfällen under en och samma dag. Han uppgav att han agerat av oro för hennes hälsotillstånd och att han gjort det med hennes samtycke.
Domstolen hade att pröva om läkarens åtkomst kunde anses tillåten på grund av patientens samtycke eller under åberopande av nöd, eller om gärningen var att betrakta som olovlig enligt brottsbalken och patientdatalagen. Rätten konstaterade att dispositionsrätten över journaluppgifter tillkommer vårdgivaren och att patientens samtycke därför inte legitimerar åtkomst. Eftersom läkaren inte deltog i vården av sin hustru förelåg ingen arbetsmässig rätt till uppgifterna. Invändningen om nöd godtogs inte heller, då det inte visats att någon akut livsfara förelåg vid tidpunkten.
Domstolen fann att inloggningarna snarare motiverats av oro och kritik mot vården än av en
omedelbar fara för liv eller hälsa. Läkaren dömdes för dataintrång vid fjorton tillfällen till 30 dagsböter, motsvarande 23 400 kr. Han ålades dessutom att betala försvarskostnader samt
avgift till brottsofferfonden. Domen tydliggör att åtkomst till journaluppgifter utan vårdgivarens tillstånd utgör dataintrång, även när patienten själv lämnat sitt medgivande. Avgörandet markerar den strikta gräns som gäller för vårdpersonalens användning av journalsystem och understryker att inre sekretess är överordnad patientens egen vilja.